Search for: "Ning Inc." Results 121 - 140 of 163
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
7 Jun 2011, 6:36 pm by admin
en el que se ve al actor Ed Helms con la reproducción idéntica del mismo tatuaje que Mike Tyson, como era de esperarse el autor del tatuaje demandó a Warner Brothers Entertainment, Inc. y esta es una brevísima semblanza de la historia: La demandada Warner Borthers interpuso el peritaje del Profesor David Nimmer renombrado catedrático de las universidades de UCLA y Berkely y autor de varios libros como “Nimmer on Copyright” para demostrar que… [read post]
20 Nov 2010, 10:00 pm
Menos de una semana de la liberación de Aung San Suu Kyi en Birmania, el régimen militar de ese país empieza a hacerle la vida incómoda. [read post]
24 Jun 2010, 5:04 am by Gustavo Arballo
Grecia, incorruptible, en ningún momento intentó hacer lo que sabía que no podía hacer, esto es, jugar al fútbol. [read post]
15 Jun 2010, 10:00 am by Gustavo Arballo
Hay, algo encriptado, un lenguaje enérgico en el segundo tiro cuyo sentido es obvio: cautelares de ese tipo no van ni serán aceptadas nunca, ni en este ni en ningún otro caso.La CSN reseña el canon de los "modelos de control de constitucionalidad: o concentrado y erga omnes, o difuso y para el caso. [read post]
28 May 2010, 4:23 am by Lawrence B. Ebert
LG Electronics, Inc., 553 U.S. , 128 S. [read post]
20 May 2010, 8:00 pm by Julio César Córdoba
Es un verdadero gusto para mí presentarles al profesor Gustavo Schötz, tercer blogger invitado de DIPr Argentina. [read post]
6 May 2010, 1:55 pm by Gustavo Arballo
El 2006 hizo ininteligible el inc 2, del artículo 75 (que es el que fija las atribuciones del Congreso), hoy están haciendo ininteligible el inc. 3.Frente a un conflicto valorativo hay varias actitudes que se pueden tomar. [read post]
27 Apr 2010, 8:56 am by Gustavo Arballo
En la sesión, ningún senador habló de que era necesaria una mayoría especial para la modificación sustancial (“sustitúyase” dice el texto) que se hizo del impuesto. [read post]
12 Apr 2010, 11:06 pm by sevach
Al fin y al cabo, no resulta incómoda una prejubilación forzosa si aguardan jugosos honorarios de conferencias, publicaciones, cargos rimbombantes y presencias mediáticas. 2. [read post]
29 Mar 2010, 12:30 am by Gustavo Arballo
No dice en ningún lado que pasada esa media hora deba levantarse. [read post]
18 Mar 2010, 12:03 pm by Gustavo Arballo
Y las porciones de la torta de lo copartipable sólo se pueden tocar por Ley Convenio, de lo contrario no tendría sentido el art. 75 inc. 2. [read post]
27 Feb 2010, 6:32 am by sevach
Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Castilla y León despacha el tema con la inadmisibilidad del recurso pues considera sustancialmente que aunque la plaza se calificase como funcionarial ningún beneficio obtendría la recurrente pues la promoción interna es una mera expectativa y además hay otras plazas funcionariales a las que puede optar por tal promoción. 5. [read post]
2 Feb 2010, 11:25 am by Editor
Those who took the time and made the effort to nominate their personal recommendations for Blawg Review of the Year 2009 know how daunting a task it is to single out a half dozen outstanding presentations of Blawg Review in 2009. [read post]
2 Feb 2010, 11:25 am by Editor
Those who took the time and made the effort to nominate their personal recommendations for Blawg Review of the Year 2009 know how daunting a task it is to single out a half dozen outstanding presentations of Blawg Review in 2009. [read post]
23 Jan 2010, 5:54 am by Gustavo Arballo
Pero hay ningún acto formal que lo suspenda. [read post]
27 Dec 2009, 11:01 pm by Gustavo Arballo
Irónica -pero inobjetablemente- Oyarzún invoca su condición de extranjero para que su acción siga por la vía de la instancia originaria, por lo que no hubo ningún fallo anterior al de la Corte. [read post]
30 Nov 2009, 10:40 am by Gustavo Arballo
El art. 75 inc. 4 CN dice que será necesario entonces un "nuevo nombramiento" para mantenerlo en el cargo por cinco años más (lo que luego podrá renovarse).Pero todos conocemos que esta cláusula se puso en 1994 con un vicio de origen, porque la Convención reformadora no estaba habilitada para modificar la Constitución en ese punto. [read post]