Search for: "In Re EM"
Results 1641 - 1660
of 3,438
Sort by Relevance
|
Sort by Date
14 Mar 2012, 4:03 pm
Recurso Extraordinário (RE) 44 [read post]
14 Mar 2012, 2:03 pm
O site dá destaque especial para os projetos de cooperação em desenvolvimento pelo Tribunal e para os eventos que compõem a agenda internacional do STF. [read post]
14 Mar 2012, 7:57 am
Privacy: Striking the Right Balance Between Organization Interests and Employee Privacy - bit.ly/wgtV1Z (Philip Favro) Reconciling the Irreconcilable in Information Management - bit.ly/x4qpZT (Nick Patience) “Reasonable Anticipation” of Litigation Re-Affirmed as the Standard for Triggering Legal Holds - bit.ly/Ajvx5V (Mike Hamilton) Reducing e-Discovery Costs to Boost Innovation - bit.ly/wDEkri (BLLAWG) Searching for the Google… [read post]
13 Mar 2012, 5:03 pm
O presidente em exercício do CNJ apresentou informações. [read post]
13 Mar 2012, 2:03 pm
No caso em questão, foi reconhecida a repercussão geral do tema, que é tratado no Recurso Extraordinário (RE) 667958, relatado pelo ministro Gilmar Mendes. [read post]
12 Mar 2012, 6:12 pm
" Steve "Hang'em high and let the sun set on em. [read post]
12 Mar 2012, 12:03 pm
O Plenário Virtual do Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a repercussão geral do tema tratado no Recurso Extraordinário (RE) 658312, no qual uma rede de supermercados de Santa Catarina questiona a constitucionalidade de direito trabalhista assegurado somente às mulheres pelo artigo 384 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) – um período de descanso de 15 minutos antes do início de trabalho… [read post]
12 Mar 2012, 8:12 am
But the article shows that there's good reason now to believe we are at a turning point: cash-strapped states, staggering under the massive fiscal burden of lock-'em-up policies run amok, are beginning to look for alternatives and are finding a new model for reform in Mississippi, of all unlikely places. [read post]
11 Mar 2012, 9:43 am
Do it when you’re arrested, not when you’re defending someone else’s liberty. [read post]
11 Mar 2012, 8:28 am
And at the end, when Steve tells McCain, “I’m so sorry that I suggested her, ” McCain responds with, “Don’t be, F*ck ‘em, what were we supposed to do? [read post]
9 Mar 2012, 4:56 am
Just tell ‘em why you’re canceling when you do. [read post]
9 Mar 2012, 3:44 am
C'mon, DOT, cut 'em a break - what are they supposed to do with only 140 characters? [read post]
8 Mar 2012, 12:32 pm
It basically depends on what state you’re in. [read post]
7 Mar 2012, 9:03 am
Typically, I’m right there with ‘em. [read post]
6 Mar 2012, 3:03 pm
Cita como precedente o RE 89.876, em que foi relator o ministro Moreira Alves. [read post]
6 Mar 2012, 6:30 am
Countervailing duties re-establish a free, fair, and competitive marketplace. [read post]
6 Mar 2012, 5:37 am
On one level, virtual legal services make sense for start-ups because they’re generally more affordable and convenient, with the flexibility to be on call 24/7 to respond to late night inquiries. [read post]
5 Mar 2012, 7:59 am
FIRE BAD SUPERVISORS: they’re the engagement key 3. [read post]
5 Mar 2012, 6:01 am
He had to get 'em back. [read post]
2 Mar 2012, 9:03 am
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceram, por meio do Plenário Virtual, que existe repercussão geral na matéria tratada no Recurso Extraordinário (RE) 666156, que discute a possibilidade de aplicação de alíquotas diferenciadas de IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano) para imóveis edificados, não edificados, residenciais e não residenciais em período anterior à Emenda… [read post]
