Search for: "In Re: F. R. R., III"
Results 1 - 20
of 967
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
19 Nov 2010, 10:48 pm
Die Chauffeurverordnung (ARV 1) verweist in Art. 7 für den Lohnzuschlag für Überzeit auf das OR (OR 321c). [read post]
10 Aug 2017, 4:55 am
Grund dafür sind die Zulassungsbeschränkungen («Numerus clausus») für das Medizinstudium. [read post]
27 Jan 2008, 8:29 am
lieber in der Schweiz geblieben wäre, stellt für sich genommen noch kein "Widersetzen" im Sinn von Art. 13 Abs. 2 HEntfÃœ dar; dies müsste im Gegenteil mit "nachvollziehbaren speziellen Gründen" unterlegt sein und mit einem "gewissen Nachdruck" vertreten werden.Das zweite Kind, der… [read post]
4 Aug 2020, 7:49 am
[i] En l’absence de compétence spécifique accordée par la loi, les parties ne peuvent faire valoir de réclamation contractuelle devant la Cour fédérale dans le but d’obtenir des dommages-intérêts. [read post]
7 Mar 2012, 6:14 am
ATF 136 III 552 consid. 4.2 p. 560), alors que, précisément, le législateur fédéral n'a pas voulu qu'une sentence en matière d'arbitrage international puisse être annulée pour ce motif. [read post]
29 Aug 2019, 2:52 pm
Nouveaux congés rémunérés : Les employeurs doivent savoir que parmi les nouvelles dispositions et les dispositions modifiées en matière de congés aux termes du Code figurent maintenant : i) un congé pour violence familiale, ii) un congé personnel et iii) un congé de décès bonifié. [read post]
12 Mar 2011, 6:48 am
Februar 2011 (5D_135/2010) die Voraussetzungen für einen Prozesskostenvorschuss im Rahmen eines Eheschutzverfahrens sowie für eine Abänderung einer Trennungsvereinbarung dar.Die Leistung eines Prozesskostenvorschusses durch einen Ehegatten zu Gunsten des anderen Ehegatten setzt grundsätzlich – wie die insoweit subsidiäre unentgeltliche Rechtspflege (Art. 29 Abs. 3 BV) – voraus, dass die gesuchstellende Person mittellos… [read post]
18 Nov 2011, 3:04 am
Zudem wäre das zuständige Amt für Kindesschutz in Sofia im Fall einer Rückkehr bereit, für Mutter und Kind angemessene Unterstützungsmassnahmen in die Wege zu leiten. [read post]
14 Dec 2011, 2:20 am
Die Neubemessung des Unterhaltsbeitrags der Eltern für ihre Kinder bei Veränderung der Verhältnisse gemäss Art. 286 Abs. 2 ZGB ist Gegenstand des – für die amtliche Publikation vorgesehenen – Urteils 5A_99/2011 vom 26 September 2011 (frz.). [read post]
24 Aug 2010, 7:51 am
Insbesondere Teil II und III (merkwürdigerweise fängt Teil B mit röm. [read post]
27 Oct 2009, 8:40 am
Mangels einer klaren Zahlungsverpflichtung könne gestützt auf dieses Urteil keine definitive Rechtsöffnung für die rückwirkenden Unterhaltsbeiträge erteilt werden bzw. das obergerichtliche Urteil stelle auf Grund der darin vorgesehenen Anrechenbarkeit bereits vorgängig geleisteter… [read post]
28 Feb 2012, 12:55 am
Der Anwalt hatte hier während seiner Tätigkeit für den Beschwerdeführer insgesamt sieben umfangreiche Rechtsschriften verfasst. [read post]
26 Nov 2021, 1:41 pm
Actuellement, seuls les « employés » sont protégés en vertu des parties II et III du Code, ce qui signifie que les entrepreneurs sont généralement exclus des protections habituelles en matière de santé et sécurité et de normes du travail fédérales. [read post]
28 Dec 2011, 6:22 am
Zudem wäre die X. [read post]
25 Jan 2022, 10:28 am
En ce qui concerne les parties II et III du Code, elles portent sur différentes dispositions sur la tenue de registres ainsi que sur les exigences en matière de renseignements, d’avis et d’orientations et de politique. [read post]
10 Feb 2010, 4:26 am
Kanuna göre ticarî i? [read post]
15 Aug 2014, 2:13 am
But heads up, because that does not apply to §§1.2105(a)(2)(xii) and (c)(6); 1.2204(a), (c), (d)(3), and (d)(5); 1.2205(c) and (d); 1.2209; 2.1033(c)(19)(iii); 15.713(b)(2)(iv); 15.713(h)(10); 27.14(k) and (t)(6); 27.17(c); 27.19(b) and (c); 73.3700(b)(1)(i) through (v), (b)(2)(i) and (ii), (b)(3), (b)(4)(i) and (ii), and (b)(5); 73.3700(c); 73.3700(d); 73.3700(e)(2) through (6); 73.3700(f); 73.3700(g); 73.3700(h)(4) and (6); 74.602(h)(5)(ii) and (iii); and… [read post]
14 Jan 2011, 10:16 am
Die maximale Erhöhung der Grundgebühr für die Gerichtskosten erscheint in einem offensichtlichen Missverhältnis und ist mit dem Äquivalenzprinzip (BGE 130 III 225 E. 2.3 S. 228) nicht vereinbar. [read post]
26 Apr 2012, 9:05 am
März 2012 hiess das Bundesgericht die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid des Tribunal Arbitral du Sport (TAS) gemäss den Regeln für die interne Schiedsgerichtsbarkeit gut und hob diesen auf. [read post]
31 Jul 2013, 5:00 am
Pearce, Nancy Schiffer (D), an attorney at the AFL-CIO, Philip Miscimarra (R), a partner in the labor and employment group of Morgan Lewis & Bockius LLP, and Harry Johnson III (R), a partner with Arent Fox LLP, who follows me on Twitter, which makes me the Board's Kevin Bacon. [read post]
