Search for: "In re D. F."
Results 181 - 200
of 9,690
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
17 Jun 2022, 4:37 am
Dans une prise de position du 13 mai 2022 (publiée le 13 juin 2022), le Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) considère qu’un organe fédéral ne peut pas, dans le respect du droit applicable,... [read post]
3 Mar 2012, 5:36 pm
Supp. 247 (1984), rev’d on other grounds, 816 F.2d 1417 (10th Cir. 1987) In re TMI Litig., 193 F.3d 613, 629 (3d Cir. 1999)(rejecting “doubling dose” trial court’s analysis), amended, 199 F.3d 158 (3d Cir. 2000) In re Hanford Nuclear Reservation Litig., 1998 WL 775340, at *8 (E.D.Wash. [read post]
18 Aug 2015, 8:07 am
There's some buzz about a non-final Office Action in an ex parte re-exam on Apple's D'677. [read post]
20 Apr 2023, 10:25 am
We’re going to be talking today about the “long march through the institutions. [read post]
7 Jun 2023, 12:58 pm
Ou plutôt les références sont là, les liens sont là, mais ils ne mènent nulle part. [read post]
21 Aug 2013, 5:12 am
See also In re Ngai, 367 F.3d 1336, 1339 (Fed. [read post]
1 Jun 2020, 7:20 am
Plutôt que de retarder indéfiniment les procès, la Cour fédérale fera appel à la technologie pour trancher les dossiers de la manière la plus efficace possible. [read post]
29 Oct 2010, 10:27 am
Les chambres fédérales avaient refusé l’entrée en matière sur ce projet et l’avaient renvoyé au Conseil fédéral, considérant en particulier que ce projet mettait trop en danger les libertés individuelles. [read post]
16 Oct 2015, 9:22 pm
The latest issue of the Schweizerische Zeitschrift für internationales und europäisches Recht (Vol. 25, no. 1, 2015) is out. [read post]
23 May 2021, 4:00 am
PROTECTION DU CONSOMMATEUR : Le juge de première instance n’a pas commis d’erreur en concluant que le caractère véritable de l’article 260.35 de la Loi sur la protection du consommateur relève de la compétence fédérale exclusive en matière de télécommunications et qu’il est donc constitutionnellement invalide. [read post]
12 Dec 2019, 2:46 am
[Answers in first comment].In re Antonio F. [read post]
11 Nov 2011, 12:01 am
La Loi fédérale suisse sur la protection des données s’applique au traitement de données concernant des personnes physiques et morales (art. 2 LPD). [read post]
31 Mar 2011, 4:48 am
Das BGer legt DBG 24 d deshalb verfassungskonform aus. [read post]
18 Dec 2008, 12:28 am
"I am doing this because I am tired of explaining it to clients, having them nod in agreement, some acting like they are listening to me re-state the obvious, and then at some point, asking for money back.Case in point. [read post]
8 Sep 2019, 1:46 pm
Sommaire Pseudonymisation et non anonymisation (ou les subtilités du RGPD) Délivrance d'une copie n'est pas open data (ou les subtilités de la loi du 23 mars 2019) Les finalités de l'évolution européenne et internationale Le droit national : des priorités désormais sanctionnées Le développement de la référence neutre Un billet d'humeur… [read post]
12 Aug 2007, 8:18 pm
See Andrews, 441 F.3d at 227; Ortloff v. [read post]
26 Jan 2011, 2:27 pm
Tandis que les sociétés régulières sont sujettes à un impôt de 5.5% sur le revenu imposable fédéral au-delà de $5,000.00, si vous incorporez vos affaires en Floride vous ne paierez pas d’impôt sur le revenu. [read post]
19 Sep 2007, 5:33 am
Gunn, 81 F.3d 521, 535 (5th Cir.1996) (holding that § 1927 applies not to parties but rather to the parties' attorneys); see also Alexander v. [read post]
19 Sep 2007, 9:34 am
Gunn, 81 F.3d 521, 535 (5th Cir.1996) (holding that § 1927 applies not to parties but rather to the parties' attorneys); see also Alexander v. [read post]
14 Jan 2011, 10:30 am
Dans l’affaire 1C_285/2009 opposant la société Logistep SA au Préposé fédéral à la protection des données, le Tribunal fédéral (TF) a publié les considérants écrits de l’arrêt du 8 septembre 2010 (en allemand). [read post]
