Search for: "IN RE B E S" Results 3161 - 3180 of 7,826
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
17 Apr 2016, 8:27 am by Barry Sookman
In one of my prior blog posts, TPP, copyright, e-commerce and digital policy: a reply to Michael Geist, I showed that he criticized the TPP’s intellectual property and e-commerce chapters by incorrectly or misleadingly describing them, using exaggeration, and basing his criticisms on unreasonable or inapt expectations for a trade deal. [read post]
14 Apr 2016, 11:17 am by Steven Koprince
After a series of protests and re-evaluations (which are not relevant here), the EPA determined that the proposal submitted by Coastal-Enviroworks Joint Venture was unacceptable under the “Key Personnel” factor because Coastal’s proposed Site Superintendent did not satisfy the solicitation’s minimum requirements. [read post]
14 Apr 2016, 10:22 am by Katitza Rodriguez
AEPROVI es una asociación que reúne a los principales proveedores de servicios de Internet en Ecuador incluyendo a Telefónica (filial Ecuador), cuyos miembros controlan más del 95% del tráfico de Internet en el país. [read post]
14 Apr 2016, 8:19 am by Betty Lupinacci
” Williams, E. (2009) Bernard Madoff, going to jail post plea / E. [read post]
12 Apr 2016, 12:40 am by Rechtsanwalt Martin Steiger
Der Vorwurf, Sympathien für das Nazi-Regime zu haben, ist rufschädigend (BGE 137 IV 313, E. 2.1.1., S. 315 mit weiteren Hinweisen). [read post]
9 Apr 2016, 8:58 am by Schachtman
The defendants challenged the admissibility of Bérard’s opinions. [read post]
7 Apr 2016, 2:27 pm by Lawrence B. Ebert
(“Rembrandt”)appeals from the district court’s denial of Rembrandt’smotion for a new trial under Federal Rules of Civil Procedure60(b)(2) and (3). [read post]
6 Apr 2016, 12:56 pm by Ayman Idlbi
L’idée derrière cette demande est que plusieurs passagers puissent partager un seul siège muni de ceintures de sécurité déplaçables pour accommoder les différents passagers. [read post]
6 Apr 2016, 4:00 am by Administrator
St-Jérôme (Ville de), 2015 QCCS 6476 [1] Depuis plus de vingt-cinq ans, les infractions en matière de stationnement sont considérées par les tribunaux québécois comme des infractions de responsabilité absolue à l’encontre desquelles on ne peut faire valoir aucune défense, car la déclaration de culpabilité découle de la simple preuve de l’accomplissement de l’infraction. [2]… [read post]