Search for: "R. v. F." Results 501 - 520 of 20,304
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
5 Mar 2023, 4:00 am by SOQUIJ
PÉNAL (DROIT) — procédure pénale — procédure fédérale — procès devant jury — verdict dirigé — appréciation de la preuve — fraude — preuve circonstancielle — inférence tirée de la preuve — rôle du juge — suffisance de la preuve — caractère raisonnable du verdict. [read post]
3 Mar 2023, 12:01 am by José Guillermo
QUISPE R. a quién también he denunciado, naturalmente  mucho menos a mi, en consecuencia, SI GRITE A MIS NIETOS HA DEBIDO SER DESDE LA VÍA PÚBLICA, por tanto, extremadamente fácil comprobar dichos gritos, su residencia está rodeada de negocios y de un trajín comercial contante, es cuestión de interrogarlos.Los únicos gritos que de mi boca han salido, los he dirigido contra una mujer que intentó… [read post]
1 Mar 2023, 6:54 am by Margot Beauchemin-Daoust
En juin 2022, le législateur fédéral a apporté d’importantes modifications à la Loi sur la concurrence (la « Loi »), lesquelles auront des effets importants pour les employeurs de juridiction tant provinciale que fédérale. [read post]
27 Feb 2023, 4:00 am by Administrator
Voici un bref résumé de celles-ci. [read post]
24 Feb 2023, 12:39 am by JR Chaves
Si la administración deniega la asistencia, y se ve obligado el funcionario a recurrir en vía contencioso-administrativa, caso de ganar su derecho a resarcimiento por sentencia contenciosa [read post]
23 Feb 2023, 4:00 pm by Laurent Teyssèdre
De préférence, tous les jours ouvrés sont des mardis, ce qui résulte d'un procédé de "mardialisation" de la semaine, également revendiqué.L'activité inventive vient de ce que, de manière surprenante, les mardis "se révèlent être des écrins dans lesquels se cachent les matières les plus précieuses. [read post]
23 Feb 2023, 2:56 pm by Holman
On appeal, the Federal Circuit reversed, explaining: We are bound by our precedent in C R Bard Inc. v. [read post]
23 Feb 2023, 12:42 pm by Norman L. Eisen
Scott Perry (R-Penn.) is protected by the Speech or Debate Clause from the Jan. 6 criminal investigation. [read post]
22 Feb 2023, 1:07 pm by Dennis Crouch
And it may help judges prevent (or call into question) misrepresentations about David v. [read post]
22 Feb 2023, 4:47 am by Brian Cordery (Bristows)
In Optis v Apple (Trial F) [2021] EWHC 2694 (Pat), Meade J explained the justifications for the practice of supplying draft judgments. [read post]
21 Feb 2023, 6:41 am by Andy Wright
Louie Gohmert (R-Tex.) who was trying to stop the electoral count on Jan. 6. [read post]
21 Feb 2023, 3:30 am by Kevin Kaufman
Connecticut 3.00% > $0 3.00% > $0 n.a. n.a. $15,000 $24,000 $0 (j, q, r, s) 5.00% > $10,000 5.00% > $20,000             5.50% > $50,000 5.50% > $100,000             6.00% > $100,000 6.00% > $200,000             6.50% > $200,000 6.50% > $400,000             6.90% > $250,000 6.90% > $500,000             6.99%… [read post]
20 Feb 2023, 9:05 pm by renholding
Chow, 993 F.3d 125 (2d Cir. 2021). 10 See United States v. [read post]
20 Feb 2023, 7:47 pm by Dennis Crouch
Elavon, Inc., 931 F.3d 1161 (Fed. [read post]