Search for: "In re T. M. R."
Results 6181 - 6200
of 22,016
Sort by Relevance
|
Sort by Date
2 May 2014, 12:24 pm
And, in case you think you’re safe because your views are “politically correct,” don’t. [read post]
2 May 2014, 6:00 am
Now, I’m not implying (even remotely) that we need government to step in and address quality in construction; the fact is I don’t like big government. [read post]
1 May 2014, 5:26 pm
” He didn’t contradict his prior opinion at all. [read post]
1 May 2014, 2:49 pm
Isn’t that what we’re supposed to do? [read post]
1 May 2014, 1:29 pm
In everything we do, we're asking ourselves, how does this add value for our attendees? [read post]
1 May 2014, 11:53 am
Richard Shelby (R-AL), covered familiar topics. [read post]
1 May 2014, 11:06 am
We're still MatterSide. [read post]
1 May 2014, 8:00 am
Unless you’re a millionaire, probably not. [read post]
1 May 2014, 4:00 am
Elles demandaient par conséquent à la Cour supérieure du Québec qu’elle se déclare sans compétence afin d’entendre et de décider de la poursuite intentée contre elles, et par conséquent de la rejeter.La Loi reconnait au gouvernement le pouvoir d’exercer, suivant certaines règles particulières, un droit de recouvrement du coût des soins de santé prodigués… [read post]
1 May 2014, 4:00 am
Elles demandaient par conséquent à la Cour supérieure du Québec qu’elle se déclare sans compétence afin d’entendre et de décider de la poursuite intentée contre elles, et par conséquent de la rejeter.La Loi reconnait au gouvernement le pouvoir d’exercer, suivant certaines règles particulières, un droit de recouvrement du coût des soins de santé prodigués… [read post]
30 Apr 2014, 4:17 am
The pressure to go through the motions of religiosity imposed by a “prisoners can’t have sex with their wives, unless they’re members of certain religions” policy involves at least as much coercion of religious practice; even if the government could impose such a policy consistently with the Establishment Clause (and I’m not sure it could), I think the government can rightly claim a compelling interest in not creating such pressure. [read post]
30 Apr 2014, 4:00 am
Pourtant, depuis ses premières séances, des voix se sont élevées pour réclamer sa réforme, et même, parfois, son abolition [read post]
29 Apr 2014, 9:00 pm
Les catégories sont donc différentes.Les caractéristiques sont également différentes car les revendications de EP1 comprennent en outre la fabrication d'un médicament.La Chambre considère qu'une revendication de procédé confère une protection moins étendue qu'une revendication de produit, si bien que l'étendue de la protection de EP2 est différente de celle de EP1… [read post]
29 Apr 2014, 12:41 pm
But it doesn’t do much in this context. [read post]
29 Apr 2014, 11:33 am
For example, my summary compared Facebook and Twitter (I may need to re-authorize LinkedIn, which didn't appear). [read post]
29 Apr 2014, 7:10 am
I mean, isn’t that the life-coachy bullshit you’re expecting me to say here? [read post]
28 Apr 2014, 10:59 pm
I’m finding a fair amount of news in my Facebook feed of late. [read post]
28 Apr 2014, 5:29 pm
I’m not really concerned about whatever swag I’m supposed to get sent for referrals — I’d rather you just have a service you’re happy using, think I’m brilliant for showing it to you, and then you tell all your friends how brilliant I am [read post]
28 Apr 2014, 11:42 am
Today, I'm bringing you my final recap from LMA14 - and while it's last, it's certainly NOT least! [read post]
28 Apr 2014, 9:50 am
Of course, I’m not saying Glass isn’t valuable or useful, I just don’t know that lawyers can fully benefit from such an expensive piece of technology. [read post]
