Search for: "In re F. E." Results 641 - 660 of 7,228
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
16 Dec 2010, 3:23 pm by smetille
Avant l’entrée en vigueur de la procédure unifiée, le Tribunal fédéral avait admis que soit prononcée une mesure de surveillance dans le cadre de l’instruction préliminaire. [read post]
14 Dec 2010, 8:30 am by Sylvain Métille
Nombreux sont pourtant les pays à procéder à des tels contrôles à l’entrée sur leur territoire (voire de manière anticipée). [read post]
4 Jan 2017, 4:59 am
[A]n applicant may, in the context of ex parte prosecution of an application that has been refused registration under Section 2(e)(1), present evidence of a family of marks to help prove acquired distinctiveness of a new member of that family under Section 2(f). [read post]
7 Jul 2014, 12:14 pm
Warshak, 532 F.3d 521 (6th Cir. 2008) (en banc) (Sutton, J.). [read post]
1 Oct 2014, 7:30 pm by Jordan Bublick
It would make sense that Bank of America will move for an en banc hearing.Jordan E. [read post]
20 Oct 2017, 6:30 am by Danièle Boutet
En d’autres termes, la Cour fédérale devait déterminer si une demande pouvait être acceptée à l’égard de certains produits et/ou services tout en étant refusée à l’égard d’autres produits et/ou services. [read post]
20 Oct 2017, 6:30 am by Danièle Boutet
En d’autres termes, la Cour fédérale devait déterminer si une demande pouvait être acceptée à l’égard de certains produits et/ou services tout en étant refusée à l’égard d’autres produits et/ou services. [read post]
10 Aug 2016, 5:36 pm by Lawrence B. Ebert
DyStar, 464 F.3d at 1366(explaining our reasoning in In re Lee, 277 F.3d 1338,1341, 1344 (Fed. [read post]
31 Jan 2016, 9:11 pm
CALENDRIER INDICATIF :29 Février 2016 Date limite d’envoi des propositions de contributions7 Mars 2016 Communication des contributions retenues15 Avril 2016 Demi-Journée d’étude15 Juin 2016 Rendu des contributions écritesÉté 2016 Publication des contributions écrites sur le site de la SFDI [read post]
3 Mar 2012, 5:36 pm by Schachtman
Pittsburgh Corning Corp., 127 N.J. 428, 605 A.2d 1092 (1992) In re Joint E. [read post]
17 Nov 2020, 12:25 pm by Stéphane Erickson
Mise à pied avec date de rappel ou pour une période fixe : Si l’employé est mis à pied avec une date de rappel prévue ou pour une période fixe avant le 31 mars 2020, la date précisée dans l’avis écrit est prolongée de 9 mois ou jusqu’au 31 mars 2021, selon la première éventualité. [read post]
13 Mar 2007, 12:44 am
In re Kellogg North America Co., Serial No. 76610903 (February 22, 2007) [not precedential].The Board applied its standard Section 2(e)(4) analysis in finding that Examining Attorney Anne Farrell established a prima facie case that Applicant Kellogg failed to rebut. [read post]
21 Aug 2007, 6:17 am
In the case of In re Eagle, ___ F.3d ___, 2007 WL 2278902 (C.A.8(Ark.)), the court held that under the circumstances the Chapter 7 Debtor did not have a constitutional right to counsel. [read post]