Search for: "In re L. T." Results 141 - 160 of 11,761
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
13 Nov 2020, 2:22 pm by Jonathan Deschamps
Ce qu’il faut retenir Cette décision vient préciser certains des droits et obligations de l’employeur en matière de télétravail dans le contexte de pandémie mondiale de la COVID-19. [read post]
16 Jul 2010, 8:18 am by Jack D
Trois arguments principaux viennent appuyer ce recours : - l’impôt sur la fortune s’applique différemment aux couples mariés, pacsés ou concubins notoires d’une part, et aux concubins non notoires d’autre part, il dérogerait donc au principe constitutionnel d’égalité devant la loi ; - l’impôt sur la fortune ne prévoit pas de dispositif de quotient familial,… [read post]
6 May 2021, 10:38 am by Megda Belkacemi
La décision En s’appuyant sur les critères d’analyse reconnus par la jurisprudence en matière d’ordonnance de sauvegarde, l’arbitre conclut : Droit apparent: il n’est pas acquis que les salariés visés aient, à première vue, un droit clair d’effectuer leur prestation de travail à domicile, puisque l’Arrêté comporte une exception… [read post]
3 Oct 2007, 12:40 pm
Le coût de total l'ouvrage est de 189 millions de dollars, et l'entreprise aura 540 jours pour le livrer. [read post]
24 Aug 2010, 6:28 am by admin
L’acquisition d’une société américaine existante est une solution privilégiée quand l’investissement est élevé et qu’ une société étrangère essaie d’acheter des parts de marché ou de racheter un « pas de porte. [read post]
12 Jun 2010, 5:56 am
La Loi 8 de 2010 fait des ajustements à la taxe immobilière, augmente la TVA, baisse les taux de l'impôt sur le revenu pour les sociétés, modifie le régime de l'impot sur le revenu des personnes physiques, et dans une manière générale limite le principe de territorialité de l'impot au Panama. [read post]
21 May 2023, 4:00 pm by Laurent Teyssèdre
Les requêtes subsidiaires 13 à 18 avaient été déposées pour la première fois avec le mémoire de recours.L'Opposante demandait à ce qu'elles ne soient pas admises dans la procédure en application de l'article 12(6) RPCR, selon lequel les requêtes qui auraient dû être présentées en première instance ne doivent pas être admises, à… [read post]
15 Apr 2011, 8:10 am by admin
Cependant la District Court of Appeal en Floride n’examinera l’affaire que d’un point de vue juridique, c’est-à-dire qu’elle vérifiera qu’une bonne application de la législation a été réalisée en première instance. [read post]
8 Mar 2010, 9:41 pm by Jacob Katz Cogan
Here's the abstract:Une idée reçue suggère que l'agression armée ne fut pas considérée contraire aux règles de droit international, jusqu'à ce que le recours à la force soit proscrit dans l'ordre international. [read post]
25 Mar 2021, 11:51 am by Sylvain Métille
C’est la première fois que sont publiées des analyses concernant les infractions ayant une composante numérique, c’est-à-dire commises sur les réseaux de télécommunication. [read post]
5 Apr 2019, 7:20 am by Mike Habib, EA
  The IRS cаn tаke up to 24 months аpprove your deаl. [read post]
20 Sep 2010, 12:28 pm by Jack D
Le caractère général de ces dispositions ne permet donc pas d’exclure ces dernières du champ de la publicité requise, la locution « le cas échéant » renvoyant à l’existence d’un conseil d’administration ou de surveillance au sein de la société, quelle qu’en soit l’origine légale ou statutaire. [read post]
28 May 2012, 4:42 am by Jack D
Les formations de l’Université d’Été des Avocats sont validées par le Conseil national des barreaux au titre de l’obligation de formation continue des avocats. [read post]
7 Feb 2024, 7:54 am by Emmanuel Didier
Pourtant, l’Union européenne s’intéresse depuis 2016 au moins à ce thème, de sorte que la France aurait certainement pu légiférer plus en amont voire être un moteur des initiatives européennes, ce qu’elle n’a pas été. [read post]
30 Sep 2020, 6:17 am by Stéphane Erickson and Antoine Gagnon
De l’avis de la Cour d’appel, pour être en présence d’une telle contrainte, l’employeur devait plutôt démontrer qu’il n’existait pas de moyen raisonnable lui permettant d’évaluer autrement les capacités du salarié de manière régulière[2]. [read post]