Search for: "In re L. T." Results 7501 - 7520 of 11,684
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
18 Apr 2015, 2:08 pm by Stephen Bilkis
Rule 3211(a)(5) of the New York Civil Practice Law & Rules provides that a party may move to dismiss a cause of action on the ground of collateral estoppel or res judicata. [read post]
30 Nov 2020, 9:01 pm by Joanna L. Grossman
And the involvement of [K.L.] in this process was either required, or it was a decision after [T.F.] had decided to go ahead and do this, that [K.L.] essentially got on board and then assisted to the extent that she could in this planning and insemination process and during the pregnancy.The judge noted the conflicting testimony in the record and concluded that “[i]t doesn’t appear that the parties really ever had a true meeting of the minds as to a parenting agreement. [read post]
27 Feb 2019, 7:52 am by Administrator
L’appelante soutient que le seul concept qui tiendrait compte correctement de la situation serait celui de l’obligation in solidum. [read post]
13 Apr 2011, 9:36 am by Moria Miller
Professor Bibas takes our suggestions seriously; when we’re sitting in class one of us can say ‘this paragraph wasn’t that persuasive to me,’ and he usually revises it based on our input. [read post]
8 Nov 2010, 7:33 am by admin
* Le B-1 Visa (Visiteur Temporaire pour Affaires) Le B-1 visa est disponible pour les personnes entrant aux Etats-Unis comme visiteurs temporaires pour faire des affaires, à condition qu’ils continuent à être employés par une société non américaine hors des Etats-Unis, reçoivent leur salaire aux Etats-Unis, et ne sont pas entrain de travailler aux Etats-Unis. [read post]
21 Aug 2012, 4:14 am by Michael Fischer
Fraglich ist höchstens, ob es sich hierbei um eine Aufwendung für ein "Luxusmodell" bzw. um ein Gartengerät handelt, das "der blossen Annehmlichkeit" dient. [read post]
12 Jun 2019, 4:00 am by Administrator
Conseil québécois sur le tabac et la santé, 2019 QCCA 358 [658] En conclusion de ce chapitre et à l’instar du juge de première instance, la Cour conclut que, pendant toute la période litigieuse, les appelantes ont failli au devoir de renseigner les usagers et futurs usagers des dangers et risques de la cigarette. [read post]
6 Mar 2019, 4:00 am by Administrator
Conseil québécois sur le tabac et la santé, 2019 QCCA 358 [658] En conclusion de ce chapitre et à l’instar du juge de première instance, la Cour conclut que, pendant toute la période litigieuse, les appelantes ont failli au devoir de renseigner les usagers et futurs usagers des dangers et risques de la cigarette. [read post]
6 Jan 2016, 4:00 am by Administrator
S-32.0001 portant sur l’aide médicale à mourir ne puissent s’appliquer au moment de l’entrée en vigueur de cette loi le 10 décembre 2015. [read post]
17 Apr 2019, 4:00 am by Administrator
., 2019 QCCA 523 [22] Compte tenu de l’importance et des conséquences de l’affaire, du nombre important de parties impliquées, de la complexité des questions soulevées, ainsi que de l’ampleur et de la qualité des moyens déployés par les parties pour faire valoir leurs prétentions, la facture n’est tout simplement pas acceptable. [23] Par ailleurs, la lecture du jugement et des échanges… [read post]
27 Oct 2021, 8:30 am by Lawrence B. Ebert
” Decision, 2020 WL 4673282, at *11 n.74 (citing In re Nat’l Data Corp., 753 F.2d 1056, 1059 (Fed. [read post]
2 Jul 2009, 4:56 am
Nevertheless, "[t]he right of parents to the care and custody of their children is not absolute. [read post]